Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/12538 K.2019/8143

Kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyetleri kapsamında dolandırıcılığı suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Baba oğul olan sanıkların kendilerini gerçekte olmayan .... Yapı Kooperatifi yetkilileri olarak tanıtıp katılanlar ile inşaat yapım sözleşmesi düzenledikleri, sözleşme uyarınca dairelerin devri için anlaştıkları, ortaklığa kabul formunu Kooperatif Başkanı olarak sanık ...'ın ve buna bağlı inşaat yapım sözleşmesini yine gerçekte olmayan .... Tic. Ltd.

Şti. yüklenicisi olarak sanık ...'ın imzaladığı, sanıkların katılanlardan kooperatifin inşaat işi bahanesi ile yüklü miktarda para aldıkları, her seferde kooperatifin inşaatının devam ettiğini söyleyip oyaladıkları, daha sonra kooperatifin olmadığının ortaya çıkması üzerine yine oyalama amacıyla katılanlarla yine gerçekte varolmayan .... İnşaat. Ltd.

Şirketi adına inşaat sözleşmesi imzaladıkları, daha sonra katılanların bu inşaatlarda kendilerine ait dairelerin olmadığını öğrendiklerinde yine oyalama amaçlı katılanlara karşılığı olmayan senetler verdikleri, katılan ...'in toplam 70.000 TL, katılan ... ve ....'in toplam 69.500 TL, katılan ...'nın toplam 69.000 TL'yi inşaat yapım sözleşmesi karşılığı daire teslim edecek olan sanıklara ödedikleri, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması,

katılanlar beyanları, ticaret sicil müdürlüğü yazıları ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.