Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/12855 K.2019/8489

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıkların Çağrı Kuyumculuk isimli iş yerinin işletmeciliğini yaptıkları, sanıkların katılanların paralarını altında değerlendirmeleri ve almış oldukları altınları iş yeri kasasında bırakmaları konusunda ikna etmesi sonucu değişik zamanlarda katılanların para karşılığı altın satın aldıkları ve sanıklara bu altınları muhafaza etmeleri amacıyla emanet olarak iş yerinde bıraktıkları, karşılığında sanıklar tarafından kartvizit arkasına teslim alınan altının miktar ve tarihi belirtilip ‘emanete bırakıldı’ yazarak kartı katılanlara teslim ettikleri, daha sonra sanıkların dükkanı kapatarak ortadan kaybolduklarının iddia edildiği olayda;

sanık savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından; taraflar arasında herhangi bir komisyon ücreti alınmasına dair bir anlaşma olmadığı, sanıkların dükkanda muhafaza etmek amacıyla değişik zamanlarda katılanlardan emanet olarak aldıkları altın ve paraları müştekiler tarafından talep edildiğinde teslim edememeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 6763 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen “basit güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden,

suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükümler kurulması,