Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13012 K.2020/1165

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Denizli Otomotiv isimli işyerinin sahipleri olan sanıkların katılan ile aralarında yaptıkları anlaşmaya istinaden, katılanın Afyonkarahisar ilinden temin ettiği ikinci el araçları araç sahiplerinden belli bir miktar komisyon da alarak aracılık yapmak suretiyle sanıklara gönderdiği ve sanıklar tarafından araç sahiplerine verilen senetleri kefil olarak imzaladığı, sanıkların bir süre sonra satın aldıkları araçların bedellerini ödemedikleri ve bu şahısların da katılanın kefil olması nedeniyle katılana müracaat ederek alacaklarını katılandan tahsil ettikleri, bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda;

Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanıkların katılana yönelik olarak herhangi bir hileli harekette bulunduklarına dair delilin olmadığı, ödeme güçlüğü içerisine girmeleri üzerine söz konusu senet bedellerini ödeyemedikleri, sanıklar ile katılan arasındaki ilişkinin araç alışverişinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.