Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13089 K.2020/1596

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığn beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tanık olarak beyanı alınan ...’nun Garanti Bankası Etiler Şubesine ait 0394525 seri nolu 6.500TL bedelli suça konu çeki, hukuk danışmanı ...'a vererek bankadan çekin karşılığının olup olmadığını öğrenmesini istediği, kendisinin bu çeki sanık ...’dan kontör karşılığında alacağına mahsuben aldığını beyan ettiği, suça konu çekin 2011 yılında Bahçeşehir'de ... palaka sayılı araç içerisinden sol kapı camı kırılarak hırsızlık yapıldığı sırada alınan eşyaların içerisinde olduğunun katılan ... tarafından hazırlık soruşturması sırasında ve duruşmada beyan edildiği,

bu şekilde sanığın banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanları, sanık savunmaları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanıkla katılanın aralarında ticari ilişki bulunmadığı, sanığın savunmasının aksine nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.