Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13108 K.2019/8355

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların, katılanlardan ...’i emekli edebileceklerini söyleyerek diğer katılan ...’den 3.000,00 TL ve 5.000,00 TL olmak üzere iki seferde toplam 8.000,00 TL para almak suretiyle münhasıran ....’ye yönelik zincirleme şekilde dolandırıcılık ve katılan ...’i nişanlandırıp evlendirebileceklerini söyleyerek katılan ...’ye 15.000,00 TL banka kredisi çektirip bu paranın da bir miktarını almak suretiyle her iki katılana yönelik zincirleme şekilde dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1-Katılan ...’nin sanıklara verdiğini iddia ettiği paraları hangi banka şubesinden, ne şekilde (mevduat hesabı, banka kredisi vs.), kimin hesabından çektiği hususunda, dosya arasındaki banka yazı cevabı da kendisine açıklanarak ayrıntılı beyanının alınması ve katılan ..., sanıkların kendisini rapor almak üzere iki kez hastaneye götürdüklerini beyan ettiğinden, kendisinden, hangi hastaneye gidildiğini öğrendikten ve ilgili hastanede kayıt olup olmadığı, şayet var ise hangi aşamada olduğu tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Sanıklara isnat edilen fiillerden münhasıran ....’ye yönelik zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunda, olay tarihinin 2008 yılı içerisinde olduğu dosya kapsamından anlaşılmakta olup gerekçeli karar başlığında suç tarihinin şikayet tarihinden sonraki tarihi gösterir şekilde 20.11.2011 tarihi yazılarak 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c hükmüne muhalefet edilmesi,