Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13205 K.2019/8464

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın asıl borçlusu, 3. kişinin de müştereken ve müteselsilen kefili olduğu 17.06.2005 keşide tarihli 2.600,13 TL bedelli borç senedinin ödenmemesi üzerine katılanın icra takibi yaptığı, senette kefil olarak görünen ...’un icra takibine itiraz ettiği, bunun üzerine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan itirazın iptali davasında alınan bilirkişi raporunda ... adına atılı imzanın kendisinin elinin ürünü olmadığının anlaşıldığı, bu sebeple senedin asıl borçlusu olan sanığın atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; asıl borçlu olan sanığın senetteki imzayı ve borcu kabul etmesi katılan beyanı, tanıkların anlatımları, kriminal inceleme ve dosya kapsamına göre sanığın beraati yönündeki mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır