Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13483 K.2020/2429

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz dışı sanık ...'e ait ...

Yapı Dekorasyon ünvanlı iş yerinin muhasebe işlerine bakan temyiz dışı sanık ...'ın diğer sanıkları gerçekte fiili bir çalışmaları olmadığı halde ...’ın şirketinde çalışıyormuş gibi gösterip sigorta bildirimlerinde bulundukları ve bu şekilde sanıkların iştirak halinde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; tüm dosya içeriği, sanıkların savunmaları, SGK inceleme raporu, bilirkişi raporu ve katılan SGK'nın beyanları nazara alındığında, SGK'nın herhangi bir zararının olmadığı, sigortalı gösterilenlerin düzenli olarak primlerinin yatırıldığı, sigorta bildirimlerinin yapıldığı,

bu durumda gerçeğe aykırı bir bildirim söz konusu olmadığı gibi sahteciliğin de bulunmadığı, çalıştığı bildirilen kişilerin primlerinin ödendiği, bir kısım sigortalı gösterilenin eşi ya da babası olan sigortalı tarafından sağlanan sağlık güvencesi bulunduğu halde yeniden sigortalı yapıldığı, bu durumun da amacın sağlık hizmetlerinden ücretsiz yararlanmak olmadığını gösterdiği,

ayrıca SGK yasasında yapılan değişiklik sebebiyle hangi tarihte sigorta başlangıcı yapılırsa yapılsın belli bir süre sigorta primi ödenmeden ve belli bir yaşa ulaşmadan önce emeklilik söz konusu olamayacağından sigortalılık başlangıcının erken tarihte olmasının bir faydasının da olmadığı, bu durumda sahte sigorta bildiriminde bulunmayı gerektirir bir menfaatin bulunmadığı gerekçesi ile müsnet sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.