Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13654 K.2019/8908

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ... ve ...'un müdafiileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A)Sanık ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın, yokluğunda verilen hükmü 31/12/2013 tarihinde tebliğ aldığı, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 09/01/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B)Sanıklar ..., ... ve ...'un müdafileri ile sanık ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Kardeş olan sanıklar ..., ... ve ...’un abileri olan sanık ...’un kamyonlarında şoför olarak çalıştıkları ve mıcır ve kum taşıma işi yaptıkları, katılan şirkete teslim etmek için ... Madencilik isimli firmadan teslim aldıkları kumları teslim etmedikleri halde katılan şirkette kepçe operatörü olarak çalışan ancak zaman zaman tartım işi de yapan sanık ...’e teslim etmiş gibi gösterip adı geçenden aldıkları kantar fişlerini kullanarak katılan şirketten bedelleri tahsil ettikleri, kum ve mıcırları da başka firmalara sattıklarının iddia edildiği somut olayda ,dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıklar hakkında; TCK'nın 155/2 maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.