Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13881 K.2019/9284

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların katılanın bilgisi dışında nüfus cüzdanını kullanarak müşteki adına telefon hattı çıkarttıkları, fatura borçlarını ödemeden bu hattı kullanarak haksız menfaat elde ettikleri, bu suretle sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıkların, suça konu telefon hatlarına ilişkin abonelik sözleşmelerinin tanzimi sırasında, kamu kurumu niteliğindeki Nüfus Müdürlüğü’nün maddi varlıklarından olan müştekiye ait nüfus cüzdanı fotokopisini kullandığının ilgili abonelik sözleşmelerinden anlaşılması karşısında,

sanıkların eylemlerinin TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı kanunun 207/1. maddesindeki özel belgede sahtecilik ya da 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56/4. fıkrasına muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi

gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,