İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13884 K.2020/2720

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Esas2017/13884Karar2020/2720Tarih25 Şubat 2020Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/13884 E., 2020/2720 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Şubat 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Beraat (her iki sanık hakkında
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ...'nun ...Şirketi yetkilisi katılan ...’ya müracaat ederek, bu şirkete ait olan ... Mah., ... Ada ... Parsel sayılı yerde bulunan binada bir daire satın almak istediklerini ancak bedelini banka kredisi kullanmadan sahibi oldukları ... İnş. Mob.

Gıda LTD Şirketine ait çek ile ödeyeceklerini söyledikleri, bu konuda karşılıklı anlaşma sağlanması üzerine 24/11/2011 tarihinde bu parselde bulunan ...nolu daireyi 08/03/2012 keşide tarihli ve 40.000 TL bedelli çek karşılığında satın alıp tapuda kaydını gerçekleştirdikleri, sanıkların 1 hafta kadar sonra tekrar gelip aynı apartmanda 3 adet daha ev satın almak istediklerini ve karşılığını yine sahibi oldukları ...

İnşaata ait çek ile ödeyeceklerini beyan ettikleri, fiyatta anlaşmaları üzerine ...numaralı daireyi 29/11/2011 tarihinde ... numaralı daireyi 19/12/2011 tarihinde ...numaralı daireyi 09/12/2011 tarihinde satın alarak bedellerini ileri tarihli çek vermek suretiyle ödedikleri, sanıkların henüz çek ödeme günleri gelmeden kısa süre içinde satın aldıkları taşınmazları üçüncü kişilere satarak tapuda devir işlemlerini gerçekleştirdikleri, sanıkların vermiş oldukları çeklerin karşılıksız çıkması nedeni ile katılanın satmış olduğu taşınmazların satış bedellerini tahsil edemediği, sanıkların bu şekilde katılanı dolandırdıkları iddia olunan olayda;

sanıklara ait ... şirketinin gerçekte faal bir şirket olup olmadığının araştırılmaması, katılan tarafından sanıklara satış yapılan dairelerin satışına konu sözleşmelerin ve bu satışlarda hangi çeklerin hangi dairelerin satışına dair verildiğinin denetime elverişli şekilde dosya içeriğinden anlaşılamaması karşısında, sanıkların kastlarının ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılandan satışa dair sözleşmelerinin temini, şirket kayıtlarından çeklerin hangi tarihlerde taraflarına verildiğinin sorulması, ...

İnş. Mob. Gıda. Tur. Nak. San ve Tic. Ltd. Şirketinin SGK iş yeri denetim raporları araştırılarak faal bir şirket olup olmadığı, kuruluş tarihinden bu yana iş alanında faaliyeti bulunup bulunmadığının tespiti,

... şirketi adına suç tarihinden önceki ve sonraki dönemde çek keşide edilip edilmediği, çek bedellerinin ödenip ödenmediğinin sorulması ve suç tarihinden önceki ve sonraki dönemde sanıkların ...İnş. Mob. Gıda. Tur. Nak. San ve Tic. Ltd. Şirketi adına keşide ettiği çeklere dayalı varsa icra takipleri olup olmadığının var ise bu takip dosyalarının getirtilerek anılan dosyalarda imza inkarında bulunulup bulunulmadığı araştırılarak tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanıkların kastlarının ve hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/13884, K. 2020/2720, 25 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/13884
Karar No
2020/2720
Tarih
25 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/13885 K.2020/1456
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/13886 K.2020/1457
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13892 K.2020/3902
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/13892 K.2020/1246
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/13895 K.2020/1247
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/13896 K.2020/1248

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.