KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/13949 E., 2017/14691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 35, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın şikayetçi ...'ı arayarak kendisini İzmir Cumhuriyet Savcısı ... olarak tanıttığı ve bankalarda bulunan paralarının tehlikede olduğunu, bankada çalışan bazı kötü niyetli kişilerin hesap dökümlerini takip ettiklerini ve şebekeye bildirdiklerini, konuşmalarının dinlendiğini, bankadaki parasının bloke edildiğini, bankadaki parasını çekmesi gerektiğini söylediği, katılanın telefonu kapatınca polisi aradığı, sonrasında tekrar sanık ile yaptığı görüşmede sanığın belirlemiş olduğu buluşma yerinde şikayetçinin elindeki poşeti sanığa verdiği sırada sanığın yakalandığı,
bu suretle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/13949, K. 2017/14691, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama