Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14110 K.2019/8677

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: .... San Ltd. Şti. yetkilisi olan sanık ile katılan Yapı Kredi Finansal Kredi şirketi arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme uyarınca sanığa 1 adet hidrolik giyotin makas ve 1 adet hidrolik abkant pres makinelerinin zilyetliğinin devredildiği, ancak kira sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemediği için ihtarnameyi tebliğ edilmesine rağmen sanığın kiraladığı ekipmanları iade etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın savunmasında; finansal kiralama sözleşmesine konu olan makinelerin kendisine devredildiğini, ancak başka borçları nedeniyle sözleşme konu makinelerin haczedildiğini, bu nedenle teslim edemediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve sanığın suç işleme kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenmesi bakımından, öncelikle bir kısım evrakın onaysız fotokopiden ibaret olduğu da gözetilerek, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, tebligatlar, ticaret sicil kayıtlarının denetime elverişli onaylı örneklerinin temin edilerek dosya içerisine konulması,

ardından sanığın belirttiği icra dosyasının sanıktan sorulup temin edilerek örneğinin dosya içine alınması, kira konusu malların haczedilip haczedilmediği, haczedilmiş ise suç tarihinden önce mi, sonra mı haczedildiğinin belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,