Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14126 K.2020/2741

5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın katılan ...nden çalınan ve normal ticari ilişki ile eline geçmesi mümkün olmayan çeki bir şekilde eline geçirdikten sonra ...ismiyle ciro ederek yaptığı ticari alışveriş karşılığı katılan ...'e ödeme aracı olarak verdiği, suça konu çekin de katılan ... tarafından katılan ...’a ticari alışveriş karşılığı ciro edildiği, katılan ...’un vadesi gelen çeki bankaya ibraz ettiğinde ödeme yasağı bulunması nedeniyle çek bedelinin katılana ödenmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;

1)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımı, kriminal raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2)Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımı, kriminal raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden, mahkeme tarafından TCK’nın 158/1-f-son maddesi gereğince belirlenen 2980 gün adli para cezası üzerinden TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde, sonuç adli para cezasının 2483 gün yerine 2493 gün ve aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince birim gün sayısının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında 49.660 TL olarak hesap edilmesi gerekirken, hesap hatası yapılmak suretiyle sonuç olarak 49.860 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini