KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/1436 E., 2017/13324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'yı ev telefonundan arayan, kendisini Cumhuriyet Savcısı... olarak tanıtan ve " müştekinin nüfus cüzdanının kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini, bu kişilerin onun adına bankadan 75.000 TL para çektiklerini, devletin çeteyi çökertebilmesi için vereceği hesaba 10.000 TL yatırmasını, bu parayı sonradan kendisine iade edeceklerini" söyleyen kimliği belirsiz şahsın yönlendirmesi ile katılanın sanık ...'in hesabına 10.000 TL para yatırdığı, sanık ...'in söz konusu parayı diğer sanık ... ile birlikte çektikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/1436, K. 2017/13324, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama