Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14433 K.2017/18995

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, ... isimli şahıs adına telefondan ... ilinde bulunan katılan ...’i aradığı, kendisini ...ilinden ... olarak tanıttığı, şikayetçinin kendisini tanımadığını söylemesi üzerine “nasıl tanımazsın abi, ben senin ...’da bulunan bilardo dükkanına üç sene geldim gittim” diye söylediği, ardından “...’de teyzemin bir buçuk ilâ iki kilo arası yörük altını var, bunları ... küçük olduğu için düşük fiyata bozuyorlar, abi yardımcı ol da bunları ...’a götürelim, yüksek fiyata bozduralım, sana da bozdurduğum fiyatın 1/3 ünü verelim” diye söylediği,

katılanın kabul ettiği, eniştesi olan,... ilinde ikamet eden diğer katılan ...’i arayarak durumu anlattığı, birlikte ...’e geldikleri, sanık ile buluştukları, sanığın altınların teyzesine ait bağ evinde olduğunu söylemesi üzerine altınları görmek için otomobil ile bir bağ evi civarında durdukları, sanık ile ...’in altınları görmek için bağ evine gittikleri, ...’in ise otomobilde beklediği, ...’in evde kendisine gösterilen poşetten 2 adet altın aldığı,

bunları kuyumcuya gösterdiklerinde gerçek olduklarını anlamaları üzerine aynı gün sanık ile yeniden buluştukları, sanığın altınların tamamının teyzesinin evinde olduğunu söyleyerek katılanlardan teyzesine vermek üzere on bin TL istediği,

katılanların bu kadar paralarının olmadığını beş bin TL paraları olduğunu söyledikleri, sanığın “tamam inşallah teyzemi ikna ederim” diye söylemesi üzerine birlikte otomobil ile ... ilçesi istikametine gittikleri, iki kilometre kadar gittikten sonra köy civarında otomobilden indikleri, sanığın ...’e “sen burada bekle” diye söyleyerek... ile birlikte bahçeli bir eve kadar yürüdükleri, eve yaklaştıklarında sanığın içeride bulunduğunu söylediği teyzesine vermek üzere ...’den beş bin TL’yi aldığı, katılan ...’in üç dakika sonra sanığı cep telefonundan aradığı, sanığın “tamam abi geliyorum, teyzem paraları sayıyor” diye söylediği,

iki dakika sonra tekrar aradığında telefonun kapalı olması üzerine sanığın kendisini dolandırdığını anlayarak katılanların polis karakoluna giderek şikayetçi oldukları, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda. Sanığın savunması, katılan beyanı, teşhis tutanağı ve dosya kapsamına göre sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesi ile verilen beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.