Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14464 K.2017/18600

158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'a ait çek karnesinin bulunduğu çantanın 13/07/2006 tarihinde çalındığı, çalınan çek yapraklarından suça konu ... seri nolu çek yaprağının 30/10/2006 keşide tarihli ve 9500 TL bedelli olarak doldurulduğu, sanıkların bu çeki kullanarak katılan ...’den konfeksiyon malı satın alarak paylaştıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12 maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce ret kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğu anlaşıldığından sahtecilik suçu yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde,

Sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.