Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14669 K.2017/8240

Emniyeti suistimal suçundan sanık ...’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 508, 522, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri maddeleri gereğince 458,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Çavdır Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2007 tarihli ve 2005/11, 2007/20 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde işlediği kasten yaralama suçundan dolayı 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesi sebebiyle, yeniden yapılan yargılamasında, hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşürülmesine ilişkin Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2016 tarihli ve 2015/453 esas,

2016/70 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/12/2016 gün ve 94660652-105-15-13472-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2017 gün ve 2016/401753 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olaya ilişkin ... 15. Ceza Dairesinin 25/11/2015 tarihli ve 2015/10497-31403 sayılı ilamında yer alan, “...5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçmenin infaza etkisi olmayacağı gözetilmeksizin, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına..” şeklindeki açıklama karşısında, sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın şikâyetten vazgeçme sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesine isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçmenin, cezanın infazına engel olmayacağını düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesine aykırı olarak Çavdır Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarih ve 2005/11-2007/20 sayılı hükmünün kesinleşmesinden sonra,

sanığın ertelemeye ilişkin deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılanması sırasında şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.02.2016 tarih ve 2015/453-2016/70 sayılı ek kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağı da dikkate alınarak,