Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14769 K.2019/9190

Hizmet nedeni ile suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ...’nın ...finansal kiralama şirketinden kendi adına 15/01/2007 gün ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 94.000 USD değerindeki 1 adet VCenter VC-130 model Victor CNC Machining Center cihazı ve aksesuarlarını kiraladığı taksitleri ödemediği, 06.04.2011 tarihli ihtarnamenin kendisine 09.04.2011 de tebliğ edilmesine rağmen borcu ödemeyip malları da iade etmediği bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; finansal kiralama sözleşmesinden sanığın cihaz ve aksesuarı şahsı adına kiralamış olduğu,

bu kapsamda eylemin TCK 155/1.maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete tabi olan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçtan soruşturma ve kovuşturmanın yapılabilmesi için ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 09.04.2011 tarihinden itibaren ödeme ya da iadenin beklendiği 60+3 günün sonunda şikayet hakkı doğduğu,

bu kapsamda 12.06.2011 tarihinden itibaren altı aylık şikayet süresi içinde şikayetin gerçekleşmesi gerektiği ancak dosya içerisinde 04.01.2013- Cumhuriyet savcısı havale tarihli şikayet dilekçesi dikkate alındığında TCK'nın 73/1. maddesinde belirtilen altı aylık süre geçmekle şikayette bulunulduğu anlaşılmakla, altı aylık yasal süre içerisinde şikayette bulunulmadığı gözetilmeden düşme kararı yerine yazılı şekilde eylemin vasfında da hata yapılarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulü ile TCK 155/2. maddesi gereği hüküm kurulması,