Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1478 K.2019/3916

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, bir yakınına ait ... plakalı kamyona,... sayılı sahte plakayı takıp sahte ruhsat ve ... (Agu) kimlik bilgileriyle düzenlettirdiği sahte sürücü belgesi ile, taşımacılık yapan katılan ...'a giderek taşımak üzere yük almak istediği, katılanın sanıktan şüphelenip yük vermeyi kabul etmemesi üzerine, sanığın, güven sağlamak için katılana sahte sürücü belgesi ve ruhsat fotokopilerini verip, katılana, güvendiği bir şoföre kamyonu verip yükü taşıtabileceğini söylediği,

katılanın ismini verdiği diğer müşteki şoför ...'ı bularak getirip suça konu 45.000 TL değerindeki 25 ton pirinçi Irak'a götürmek bahanesiyle kamyona yüklettiği, kendisinin de, aslında kamyona binmemesi gerektiği hususunda anlaşmış oldukları halde, Şanlıurfa'da bir işi olduğunu bahane ederek, müşteki ...'ın kullandığı kamyona bindiği, Gaziantep'e geldiklerinde, telefon görüşmesi yapıyormuş gibi davranıp, ... adına para geleceğini söyleyerek bu parayı çekip bir kısmını şoförlük ücreti olarak alması gerektiği bahanesiyle ...'ı, postahaneye gönderdikten sonra, pirinç yüklü kamyonla ortadan kaybolduğu,

sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu olan Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan, sahte sürücü belgesi ve sahte plakayı kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi ve bu yolla haksız menfaati temin etmiş olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde belirtilen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,