İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14974 K.2020/7264

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2017/14974Karar2020/7264Tarih1 Temmuz 2020Okuma2 dk · 416 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/14974 E., 2020/7264 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Temmuz 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

416 kelime·2 dk okuma

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ......’nın katılan şirkette 2005 Haziran ayından 26.07.2011 tarihine kadar resepsiyonist olarak çalışmakta olduğu, görevinin katılan şirkete gelen telefonları ilgili birimlere bağlamak, gelen ve giden kargoları teslim alıp ilgililere teslim etmek olduğu, sanık ...’ın ise ...Kurye ve Hizmetleri Ltd.

Şti’nin ortağı ve yetkilisi olduğu, katılan şirket ile aralarında 11.02.2009 tarihinde kurye ve dağıtım hizmetleri sözleşmenin düzenlendiği, her iki sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılan şirkete kargo şirketinden verilmeyen hizmetlerin verilmiş gibi veya mükerrer faturalar düzenleyerek ya da hizmetin niteliğini farklı göstererek menfaat temin etmek suretiyle üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, tanık ifadeleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; çözümü yapılan CD görüntüsünde bir zarfın olduğu,

ancak bu zarftakinin para olup olmadığı, para olsa dahi ne miktar olduğu ve neyin karşılında verildiğinin kesin olarak anlaşılamayacağı, tanık olarak dinlenen tanıklar ... ve ...'ın şikayetçi şirketle bir ücret karşılığında halen çalışmakta oldukları, ayrıca beyanlarında da görgüye dayalı kesin bir bilgilerinin olmadığı, şikayetçi şirketle organik bağları dikkate alındığında bu tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceğii gibi hangi fatura ve belgede gerçeğe aykırı düzenleme yapıldığına dair bir tespitin olmadığı kaldı ki sanık ...'nin fatura düzenleme ve tahakkuk çıkarma gibi bir görevlendirilmesinin de olmadığı,

sadece beyana dayalı herhangi bir tespite dayanmayan iddiaların hukuki nitelikte olduğu, şikayetçi şirket ile şüpheliler arasındaki uyuşmazlık nedeniyle açılmış ve devam eden davalar olduğu, bilirkişinin yapmış olduğu incelemede ...Kurye Hizmetleri Ltd. Şti.nin müşteki şirketlere vermiş olduğu kargo ve kurye hizmetleri sunulan; ... Kahve San. ve Tic. A.Ş., ...

Mağazacılık Anonim şirketlerine tanzim etmiş olduğu hizmet faturalarına ait aylık gönderilen faturaların ...Kurye Hizmetleri Ltd.

Şti.nin ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun şekilde kayıt yapılıp bedelinin tahsil edildiği, muhasebe ve kayıt nizamı yönünden herhangi bir usulsüzlüğe rastlanmadığı, ayrıca bu miktarlar, tutar kaydı, fazla fatura veya yazılmayan hizmetlerin yapılmış gibi gösterilip gösterilmediği hususunda maddi somut bir tespitin bilirkişi tarafından yapılamadığına dair rapor da göz önüne alındığında sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup,

sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin delillerin eksik ve hatalı olarak değerlendirildiğine, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğuna temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/14974, K. 2020/7264, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/14974
Karar No
2020/7264
Tarih
1 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14976 K.2020/7307
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15025 K.2020/4729
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/15026 K.2020/8985
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/15128 K.2020/8984
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/15154 K.2020/9289
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/15172 K.2020/8983

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.