Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/14992 K.2017/7076

Nitelikli dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından şüpheliler ..., .... A. Ş., ....A. Ş. ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2015 tarihli ve 2014/108773 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın süreden reddine ilişkin İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/12/2015 tarihli ve 2015/3921 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/01/2017 gün ve 94660652-105-34-1871-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2017 gün ve 2017/7433 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Müştekinin yokluğunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 17/10/2015 tarihinde tebliğ edildiğinden bahisle merciince, süre yönünden itirazın reddine karar verilmiş ise de, dosyada mevcut www.ptt.gov.tr adresinden alınan internet çıktısına göre, 17/10/2015 tarihinde muhatabın adresi değişmiş olup, yeni adres bulunamadığından bahisle tebligatın iade edildiği,

27/10/2015 tarihinde de göndericisine teslim edildiğinin anlaşılması ve İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2016 tarihli ve 2015/218 sayılı yazı içeriğinden de anılan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ mazbatasının dosya içinde bulunmadığının bildirilmesi karşısında, müştekiye tebligatın yapılamadığı cihetle, müşteki vekili tarafından verilen 03/12/2015 tarihli dilekçesinin anılan karar aleyhine öğrenme üzerine verilen itiraz dilekçesi olarak kabulü ile talebin merciince esastan incelenmesi gerekirken,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ