Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1522 K.2017/20167

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü Sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait çeki tahsilini imkansızlaştırmak amacıyla 3. kişilere keşide ettirerek katılana borç karşılığı verdiği böylelikle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın savunmasında şirket yetkilisi olduğu tarihte dava konusu çekin katılana verildiğini, şirketlerinin paraya ihtiyacı olduğunda katılanın bankalardan kredi çekip çek karşılığında kendilerine verdiğini, katılanın beyanında ise; ...bank'tan kredi kullanarak şirkete verdiğini ve araç satımı neticesinde çek aldığını, çekin bankaya ibrazında imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesi ile ödenmediği beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkması bakımından, ... 'ın tanık olarak duruşmaya çağrılarak söz konusu çekin hangi hukuki ilişkiye dayanılarak katılana verildiği,

sanık ile katılan arasında araç alım satım ilişkisinin olup olmadığı, daha önceden katılana çek verilip karşılığında katılanın kredi çekerek sanığa para verip vermediği hususlarının ayrıntılı olarak sorulması, varsa yazılı belgelerin dosya arasına alınması, daha önce bu şekilde kredi kullanılıp kullanılmadığı ve suça konu çek ile ilgili ödemeden men talimatı verilip verilmediği hususunda ilgili bankadan sorularak sonucuna göre; delillerin takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,