Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15279 K.2018/8704

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, müştekiye ait olan ve yol sulamasında kullanılan kamyonda şoför olarak işe başladığı, sanığın maaşının ödenmediği iddiası üzerine aralarında çıkan anlaşmazlık nedeniyle sanığın olay günü işe gitmediği ve kendisinin kullanımında olan kamyonu da teslim etmediği, telefonda kendisini arayan müştekinin kardeşi tanık ...'ya para vermedikleri takdirde kamyonu parçalatacağını söylediği, altı gün sonra kamyonun terk edilmiş ve kapısı açık bir halde bulunduğu, anahtarı ve ruhsatı ile teybinin olmadığı, mazotun da tamamen bitmiş olduğunun tespit edildiği,

sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunması, müşteki ve tanık beyanı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın soruşturma evresinde etkin pişmanlık göstermesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranı nazara alınarak 1/2 oranından fazla oranda indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,