Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1534 K.2017/20071

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ...'ün müdahil ...'nun kimlik bilgileri kullanılarak sahte oluşturulan ve Afyonkarahisar Nüfus Müdürlüğünden yenileme nedeni ile 28.02.2002 tarihinde 176 kayıt no ile verilmiş gibi düzenlenen, üzerinde kendi resminin yapışık olduğu sahte nüfus cüzdanı oluşturup, bu olay nedeni ile Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 06.03.2012 tarih, 2010/124 Esas, 2012/61 karar sayılı kararı ile TCK nun 157/1, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve TCK nun 204/1 -3 ,

62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen İstanbul Baro Başkanlığının 35772 sicil numarasında kayıtlı Av....'yi Üsküdar 1. noterliğinden düzenlenen 30.07.2009 tarih, 15573 yevmiye nolu vekaletname ile vekil tayin ettiği,

bu vekaletname ile müdahil ...'nun paydaşı olduğu Elbistan ilçesi yalak köyünde bulunan birden fazla taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine dair Elbistan Sulh Hukuk mahkemesinin 2007/88-715 esas ve karar sayılı ilamı uyarınca Elbistan satış memurluğunun 2008/5 esas sayılı dosyasında müdahilin Vakıfbank Elbistan şubesine yatırılan 57.351.37 TL parayı 31.07.2009 tarihinde çektiği anlaşılan olayda;

1-Sanığın eylemini sahte nüfus cüzdanı ve sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli vekaletname kullanmak sureti ile gerçekleştirmiş olması karşısında, eyleminin TCK 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşu aracı kılınmak sureti ile dolandırıcılık olmasına karşın vasıfta hataya düşülerek olayda uygulanma alanı bulunmayan TCK 158/1-f maddesinde düzenlenen banka aracı kılınmak sureti ile dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,

2-Sanığın önce sahte nüfus cüzdanı oluşturup bu sahte nüfus cüzdanı ile sahte vekaletname tanzim ettirip bu vekaletname ile bankadan para çekmesi karşısında sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında aynı katılana ait birden fazla sahte belge kullanmış olmasına rağmen sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken TCK 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken bu durumun göz ardı edilerek hüküm tesis edilmesi,