Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15423 K.2018/9777

Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkla katılanın 23 yıl gayri resmi eş olarak birlikte yaşadıkları, bu sürede sanığın katılan adına kayıtlı olan lokantayı fiilen işlettiği ve lokantaya ait çeşitli evrakı imzalatırken evrak arasına hileyle boş bir bonoyu da koyup katılanın borçlu sıfatıyla imzalamasını sağladığı, sanığın yıllar sonra bu bonoyu alacaklısı kendisi ve borçlusu katılan olacak şekilde düzenleyip icra takibine geçtiği, bu suretle sanığın atılı suçlardan cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda;

1)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın 204/1, 66/1-e ve 67/2-c maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını son kesen sebep olan iddianame tanzimi tarihi 10/11/2010 ile inceleme tarihleri arasında 10/11/2018 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

1)Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;