Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15445 K.2019/9219

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkette lastik tamir ve madeni yağ satış bölümünde çalıştığı süre içerisinde, farklı dönemlerde, ilgili birimde bulunan ürün sayımlarında eksikliklerin tespit edildiği iddia edilen somut olayda;

Her ne kadar sanığın çalıştığı bölümde zaman zaman eksik maldan kaynaklanan açıklar olduğunun tespit edilerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ileri sürülerek cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, alınan tanık beyanları ile sanığın söz konusu katılana ait olan malzemeleri muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine verildiği halde kendisinin yararına katılan şirketin zararına söz konusu malzemeler üzerinde tasarrufta bulunduğuna dair savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gibi,

katılan şirket tarafından yaptırılan tespitlerin sanığın işyerinden ayrılmasından sonra geriye dönük olarak yapılmasının da atılı suçta şüpheye yol açtığı, şüpheden sanığın yararlanacağı ilkesi uyarınca sabit olmayan suçtan mahkum edilemeyeceği gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.