Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15659 K.2017/8552

Mala zarar verme suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2016 tarihli ve 2015/48 esas, 2016/170 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/02/2017 gün ve 94660652-105-01-1106-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2017 gün ve 2017/14018 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Yumurtalık Cumhuriyet Başsavcılığının 04/03/2015 tarihli, 2014/796 soruşturma, 2015/46 esas, 2015/45 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama suçundan kamu davası açılmasına rağmen bu suç yönünden mahkemesince bir karar verilmemesinde isabet görülmemiş ise de, suçun dava zamanaşımı süresinde mahkemesince karar verilebileceği nazara alınarak yapılan incelemede,

5237 sayılı Kanun'un 52/1 ve 2. fıkralarında yer alan "Adli para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adli para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." şeklindeki düzenleme karşısında, 75 gün olarak hükmedilen adli para cezasının miktarının belirlenmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ