İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15757 K.2018/1890

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2017/15757Karar2018/1890Tarih20 Mart 2018Okuma3 dk · 699 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/15757 E., 2018/1890 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Mart 2018
Mahkemesi
Ağır ceza Mahkemesi
Suç
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

699 kelime·3 dk okuma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ...'ın avukat oldukları ve katılanlara ait şirketlerin taraf olduğu bir kısım dava ve takiplerde vekilliklerini üstlendikleri halde,

a- ... Petrol ve Kimya Paz. Dep. Ltd. Şt.. vekilleri sıfatıyla davalı Dış Ticaret Müsteşarlığı aleyhine Mersin 1.İdare Mahkemesinin 2004/1692 esasına kayden açtıkları iptal davası sonucu verilen 25.03.2005 tarih ve 2005/372 sayılı aleyhe kararı temyiz etmedikleri,

b- Alacaklı ... Otomotiv A.Ş. vekilleri sıfatıyla borçlu ... Gıda Ltd. Şti. hakkında ....İcra Müdürlüğünün 2002/3502 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takipte, müştekilerin talimatı olmaksızın borçlu şirkete ait makcuz araç üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettikleri,

c- Alacaklı ...Otomotiv A.Ş. vekilleri sıfatıyla borçlu... hakkında ....İcra Müdürlüğünün 2002/3503 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takipte, haczedilen atın bir yıllık süre içeresinde satışını istemeyerek İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri uyarınca haczin ve muhafazanın fekkine karar verilmesine ve alacağın tahsilinin zorlaşmasına sebebiyet verdikleri,

d- Alacaklı ...Tekstil Yat. Mob. Day. Tük . Mal. Tic. Ltd. Şti. vekilleri sıfatıyla borçlu ... hakkında...İcra Müdürlüğünün 2004/1179 sayılı dosyası üzerinden yürüttükleri takipte, 25.05.2004 tarihli reddiyat makbuzu ile icra dosyasından tahsil ettikleri 1.286.260,000 Türk lirasını müştekilere vermeyerek uhdelerinde tuttukları,

e- ... Bölge Gümrük Müdürlüğü tarafından ... İnş. Gıda Teks. Pet.Kim. San.Tic. A.Ş hakkında tahakkuk ettirilen vergi ve cezalarla ilgili dava süresini geçirdikten sonra Mersin 1.Vergi Mahkemesinin 2005/868 esasına kayden iptal davası açarak söz konusu davanın 10.05.2006 tarih ve 2006/1238 sayı ile süre yönünden reddedilmesine sebebiyet verdikleri,

f- ...Noterliği tarafından düzenlenen 30.06.2005 tarih ve ... yevmiye sayılı azilname ile şikayetçiler tarafından vekillikten azledildikleri halde, bahsi geçen dava ve takiplere ilişkin belgeleri taleplerine rağmen katılanlara vermedikleri,

Bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1-Sanıklar hakkında, ...Noterliği tarafından düzenlenen 30.06.2005 tarih ve ...yevmiye sayılı azilname ile katılanlar tarafından vekillikten azledildikleri halde, bahsi geçen dava ve takiplere ilişkin belgeleri taleplerine rağmen katılanlara vermedikleri bahisle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanması suçundan açılan kamu davasında verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde,

Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında Alacaklı... Tekstil Yat. Mob. Day. Tük. Mal. Tic. Ltd. Şti. vekilleri sıfatıyla borçlu ... hakkında ....İcra Müdürlüğünün 2004/1179 sayılı dosyası üzerinden yürüttükleri takipte, 25.05.2004 tarihli reddiyat makbuzu ile icra dosyasından tahsil ettikleri 1.286.260,000 Türk lirasını müştekilere vermeyerek uhdelerinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçudan açılan davada verilen beraat hükmünün ve ... Petrol ve Kimya Paz. Dep. Ltd.

Şt. vekilleri sıfatıyla davalı Dış Ticaret Müsteşarlığı aleyhine Mersin 1.İdare Mahkemesinin 2004/1692 esasına kayden açtıkları iptal davası sonucu verilen 25.03.2005 tarih ve 2005/372 sayılı aleyhe kararı temyiz etmedikleri iddiasıyla, Alacaklı ...Otomotiv A.Ş. vekilleri sıfatıyla borçlu ... Gıda Ltd.

Şti. hakkında Mersin 6.İcra Müdürlüğünün 2002/3502 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takipte, müştekilerin talimatı olmaksızın borçlu şirkete ait makcuz araç üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettiklerinden bahisle, Alacaklı ... Otomotiv A.Ş. vekilleri sıfatıyla borçlu ... hakkında ...

Müdürlüğünün2002/3503 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takipte, haczedilen atın bir yıllık süre içeresinde satışını istemeyerek İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri uyarınca haczin ve muhafazanın fekkine karar verilmesine ve alacağın tahsilinin zorlaşmasına sebebiyet vermek suretiyle, ... Bölge Gümrük Müdürlüğü tarafından .. İnş. Gıda Teks. Pet.Kim. San.Tic.

A.Ş hakkında tahakkuk ettirilen vergi ve cezalarla ilgili dava süresini geçirdikten sonra Mersin 1.Vergi Mahkemesinin 2005/868 esasına kayden iptal davası açarak söz konusu davanın 10.05.2006 tarih ve 2006/1238 sayı ile süre yönünden reddedilmesine sebebiyet vermek suretiyle, görevi kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davalarda verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,

SONUÇ / HÜKÜM

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 25/05/2004 olan suç tarihinden yine görevi kötüye kullanma suçundan ise 23/03/2005, 19/12/2002, 04/12/2002, ve 12/09/2004 olan suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/15757, K. 2018/1890, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/15757
Karar No
2018/1890
Tarih
20 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15768 K.2018/8285
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15772 K.2018/8286
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15773 K.2018/8287
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15774 K.2018/8288
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15775 K.2018/8289
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15776 K.2018/8290

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.