Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/16574 K.2020/3945

2-TCK'nın 158/1-d, 35, 62, 51, 53, 52 maddeleri gereği mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, borçlusu katılan ... olan, 12.000 TL değerindeki emre muharrer senet hakkında takip başlattığı ancak senet üzerindeki borçlu imzalarının katılana ait olmaması nedeniyle takibin iptaline karar verildiği, yine alınan bilirkişi raporunda senet üzerindeki yazı, rakam ve imzaların katılan ve sanık eli ürünü olmadığının belirlendiği, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları, icra dosyası ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın da sahte olarak üretilen suça konu senedi takibe koyarak atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabülünde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/3. maddesine muhalefet edilmek sureti ile, 53/1-c maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının uygulanamayacağı göz ardı edilerek koşullu tahliye tarihine kadar 53/1-c maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılması,