KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/16603 E., 2018/1319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat ( iki suçtan ayrı ayrı
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, vekalet ücreti yönünden sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği ancak beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmeyip, hükümde " avukatlık ücret tarifesine göre 3.600 TL ücreti vekaletin sanıktan tahsili ile katılana ödenmesine" şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin" avukatlık ücret tarifesine göre 3.600 TL ücreti vekaletin sanıktan tahsili ile katılana ödenmesine" şeklinde olan kısmın çıkartılarak yerine, "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/16603, K. 2018/1319, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama