Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1689 K.2017/25268

2-Sanık hakkında;dolandırıcılık suçundan TCK’nun 158/1-f, 62,52, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılandan sebze-meyve satın alıp, teslim aldığı, sanığın da katılana aldığı ürünler karşılığı Yapı Kredi Bankası... Şubesine ait suça konu 20.01.2006 tarihli 9039860 seri nolu ve 3.650,00.-YTL bedelli olaya konu çeki verdiği, katılanın ...Yapı Kredi Bankası Şubesine gidip çeki tahsil etmek istediği sırada Banka görevlilerinin çekin sahte olduğunu beyan ettikleri, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı,bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (i) ve (k), (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan adli para cezası tayin edilerek yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.