Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/16902 K.2017/14391

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıkların müdafileri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık ...’nin hükümden sonra 12/09/2015 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sanık ... hakkında yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

01/10/2014 tarihli iddianamede, sanığın olay tarihinde katılanı, kullanmış olduğu telefonundan arayarak, kendilerini polis olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;