Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/17165 K.2017/20980

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve sanıklar müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Noterlik bir kamu hizmeti olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde olmadığından, sanıkların katılana hasar ve pert kaydı olan aracı, bir başka araca ait şasi numarası vermek suretiyle hasarsız olduğuna inandırdıktan sonra, noter satışı hasarlı gerçek aracın katılan üzerine devrini yaptıkları, bu şekilde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağından, eylemin 158/1-d maddesi kapsamında kaldığı yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,