KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/1735 E., 2019/318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında;
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
a- TCK’nın 204/, 53. maddeler gereğince mahkumiyet b- TCK’nın 158/1-f, son, 35, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 204/1, 43/1, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet b- TCK’nın 158/1-f, son, 43/1, 52/2-4, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın kendisini farklı bir isimle tanıtarak katılandan mal aldığı ve suça konu 9.225 TL bedelli çeki verdiği, aradan beş gün geçtikten sonra sanık ...’ın talimatı ile sanık ...’ın katılanın yanına giderek alacağı mal karşılığında suça konu 9.750 TL bedelli çeki verdiği, yapılan incelemede çeklerin tamamen sahte olduğunun belirlendiği, böylece sanık ...’ın zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarını, sanık ...’ın da resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, son maddesi gereğince, suça konu çeklerin toplam miktarına göre cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/1735, K. 2019/318, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama