KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/17372 E., 2017/15687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK.nun 157/1, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yapı Denetim Kuruluşları Birliği'nin internet sitesine iş aradığına yönelik ilan verdiği, mühendis olmamasına rağmen bu ilanda mesleğine "proje ve uygulama denetçisi makina mühendisi", "proje ve uygulama denetçisi elektrik mühendisi" yazdığı, ...
Yapı Denetim Ltd Şti'nin elektrik mühendisine ihtiyacı olduğundan anılan şirketin ortağı olan katılan ...'nin, ilandaki telefon numarasından sanığı araması ile sanığın çalışmayı kabul ettiğini, 1,250 TL aylık istediğini söylediği, bunun üzerine katılanın maaş avansı olarak 30/08/2014, 31/08/2014 ve 01/09/2014 tarihlerinde toplam 1,240 TL'yi sanığın ...Bankasındaki hesabına havale ettirdiği, sanığın da bu paraları tahsil ettiği, ancak çalışmak için söz konusu işyerine gitmediği,
bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığa yüklenen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, son maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/17372, K. 2017/15687, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama