Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1757 K.2017/19693

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi her hangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği,

delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı ancak yerel mahkemece sanığın savunmasının alınması amacıyla ikamet adresine talimat yazıldığı, mahkemenin 27/09/2012 tarihli duruşmasında “mevcut delil durumu ve dosya kapsamı nazara alınarak CMK 193/2 maddesi gözetilerek sanığın dinlenilmesinden vazgeçilmesine, talimata cevap verildiğinde dosyasına konulmasına” şeklinde karar verilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan beraat hükmü verildiği,

hükümden sonra 02/10/2012 tarihli talimat duruşmasında ...Asliye Ceza mahkemesinde sanığın savunması alınarak mahkemesine gönderildiği ancak mahkeme gerekçesinde sanığın mahkeme aşamasında alınan savunması ile ilgili herhangi bir değerlendirmeye yer verilmemesi karşısında sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,