KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/1776 E., 2017/20559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, sahtecilik
- Hüküm
- Sanık hakkında TCK'nın 204/1, 62, 53, 158/1-f, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yaptığı alışveriş nedeniyle katılana, ... Bankası ...-Kocaeli Şubesine ait keşidecisi...Tic. Ltd.
Şti. olan, 30.03.2010 keşide tarihli, 1.400 TL bedelli, hamiline düzenlenmiş suça konu çeki verdiği; çekin ilk cirosunun ... isimli şahıs tarafından katılan şirkete yapılmış göründüğü; bu çekin karşılıksız çıkması üzerine katılanın alacağı için ciranta ... hakkında takip yaptığı; ...'in çek üzerindeki cironun kendisine ait olmadığı gerekçesiyle yaptığı itiraz neticesinde cironun ...'e ait olmadığının icra hukuk mahkemesi kararıyla tespit edildiği ve sanığın dava konusu çekle ilgisinin olmadığına dair beyanlarına karşın alınan bilirkişi raporunda suça konu çekin arka yüzündeki 1. ciranta yazılarının sanığa ait olduğu,
keşideci imzasının taklit mahiyetinde olması nedeniyle sanığın eli ürünü olup olmadığının saptanamadığı iddia edilen olayda; sanığın, katılan şirketle yapılan alışverişin tanık ... adına olduğundan çeki onun adına ciro ettiğine ve dolandırıcılık ile sahtecilik suçu kastı olmadığına dair savunmalarının aksine delil elde edilemediği ve sanığın çeki ve borcu kabul ettiği anlaşıldığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/1776, K. 2017/20559, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama