Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/178 K.2019/76

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, sanıkların kiracısı olduğu, işyeri için teminat olarak borçlusu kendisi, alacaklısı sanık ... olan, 25.000 TL'lik senedi imzalayarak verdiği, katılanın işyerini boşalttıktan sonra teminat olarak verdiği senedi geri istediği ancak sanıklar tarafından aynı miktarlı başka senet verilerek asıl senet ile Serik 1. İcra Müdürlüğünün 2013/878 esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıkları, bu suretle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;

Sanıkların savunmalarında, katılanın işyerini boşaltırken yaptıkları hesapta katılanın kira borçlarını ödememesi nedeniyle suça konu 25.000 TL'lik ve 17.000 TL'lik iki senet verdiğini, her iki senedi de takibe koyduklarını belirtmeleri, buna karşılık katılanın beyanında ise kira borçlarını düzenli ödediğini belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle tarafalar arasındaki kira sözleşmesinin dosya arasına alınarak, katılanın kiracı olduğu toplam dönemin ve bu döneme ilişkin kira bedelinin hesaplanması, sanıkların beyanlarında geçen 17.000 TL 'ik diğer senedin akıbetinin araştırılması,

katılana kira bedelini sanıklara ne şekilde ödediğinin sorulması ve ödemeye ilişkin belgelerin dosya arasına alınması, ayrıca katılanın suça konu senede ilişkin yapılan icra takibine ilişkin yapmış olduğu imzaya itirazın sonucunun araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraatlerine hükmolunması,