Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/17895 K.2017/14981

Yıldırım hakk; TCK 157/1, 35/2, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanıklarım müştekiyi arayarak kendilerini defterdarlıkta hesap işleri müdürü olarak tanıttıktan sonra kurumunun tanışma yemeği düzenlediğini belirterek müştekiyi tanesi 250,00 TL den olmak üzere 2 adet davetiye alması hususunda ikna ettiği,daha sonra şüphelilerden ... in müştekinin Ümraniye İlçesindeki işyerine davetiyeleri vererek parasını almak üzere gittiği,

müştekinin kendisine davetiyeler gönderilmeden önce resmi kurumları arayarak yemek davetini araştırdığında şüphelilerin dolandırıcılık yaptıklarını anlayarak olayı polise ihbar etmesi nedeniyle şüpheli Yıldırım ın davetiye,gazete ve makbuzu vererek parayı aldıktan sonra müştekinin işyerinden çıkışta emniyet görevlilerince yakalandığı,şüphelilerin savunmalarında kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtmadıkları yönünde beyanda bulunmalarına rağmen beyanların inkara yönelik olduğu,vergi mükellefi olan müştekinin yüksek bedelle davetiye almasının şüphelilerin kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtmalarından kaynaklandığı,şüphelilerin bu şekilde

iştirak halinde dolandırıcılığa teşebbüs ettikleri iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,