KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/18128 E., 2017/16554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, kasten yaralama
- Hüküm
- Sanık ...'nın TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyeti
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Sanık ...'un TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52/2 ile CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dolandırıcılık suçundan katılan sanık ...'nın mahkumiyeti ile kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2-Katılan sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/18128, K. 2017/16554, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama