Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1844 K.2017/21751

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanların yetkilisi oldukları...Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti ile Ankara'da faaliyet gösteren ...

Özel Eğitim Hizmetleri ve Ticaret Ltd.Şti arasında sözleşme imzalandığı, bu sözleşme karşılığında alınacak hizmet ve malzemeler için katılanlar tarafından 11 adet toplam 82.000 TL tutarında senedin ...Eğitim şirketine verildiği, 1 ve 2 no' lu bonoların süresinde ödendiğini ancak 25/12/2011 vade tarihli 8.000 TL bedelli alacaklısı ...Özel Eğitim Hizmetleri ve Ticaret Ltd.Şti, borçlusu katılanlar olan senetle ile ilgili alacaklı tarafından Ankara 2.İcra Müdürlüğünde takip başlatıldığı,

suça konu bu senedin ilk cirosu katılanların yetkilisi olduğu Nokta Eğitim kurumu iken sanık tarafından el yazısı ile ilk ciro olarak ...Özel Eğitim Hizmetleri ve Ticaret Ltd.Şti yazılmak suretiyle senette tahrifat yapıldığı ve icra takibine konu edildiği, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu şirket ile katılanların yetkilisi oldukları eğitim kurumu arasında ticari ünvan ve marka kullanımı izin ve eğitim öğretim materyalleri teslimi ile ilgili sözleşme imzalandığı,

suça konu senedin bu sözleşme kapsamında verildiği, taraflar arasında sözleşmenin feshi ve bahse konu senetlerin takibinin iptali yönünde uyuşmazlıkların olduğu ve itiraz ve dava konusu yapıldığı, sanık ile katılanlar arasındaki uyuşmazlığın özel hukuktan kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde anlaşmazlık olduğu bu nedenle sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.