KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/18486 E., 2017/16424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1,168/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereği mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini savcı olarak tanıttığını, kendi adına kayıtlı nufüs cüzdanı bilgilerinin kullanılarak terör örgütüne para transferi yapıldığını, evine bir polis gönderip evinde bulunan para ve altının eve gelen polise teslim etmesi gerektiğini, kendisinin hasta ve yatalak olduğu ve evde halasının oğlu olan ...'nın bulunduğunu beyan ederek,
telefondaki şahsın parayı ve altınları tanık ... ile birlikte göndermesini gerektiğini bildirmesi üzerine tanık ...'ın evde bulunan 7.000 TL para ile birlikte yine bir miktar altını alarak telefondaki şahsın yönlendirmesiyle 7000 TL'yi PTT ATM'sine, geri kalan altınları bozdurup toplam 8.130 TL civarındaki parayı da ...bankası Bayramyeri Şubesinde ...
TC nolu ... isimli şahsın 778-01038801 nolu hesabına yatırdığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/18486, K. 2017/16424, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama