Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/18770 K.2017/16898

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın yokluğunda verilen hükmün sorguda bildirdiği ABD’de bulunan adresine konsolosluk aracılığıyla gönderildiği, konsolosluk tarafından da tebligat bildiriminin teslim edildiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde kendilerine başvuru yapılmadığından mevzuatlarına göre 04.03.2016 tarihinde tebliğ yapılmış sayılacağının belirtilmesine rağmen, tebligatın yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bile kime yapıldığı anlaşılamadığı gibi Türkiye’de bulunan MERNİS adresine de tebliğ yapılmadığı, bu itibarla sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,