KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/19103 E., 2017/18437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında ayrı ayrı;
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17/05/2013 tarihli iddianamede, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde kendilerinin İl Emniyet Müdürlüğün'den polis... olduklarını, katılana ev telefonundan bir albayın telefonunun aranarak albayın rahatsız edildiğini, rahatsız eden numarayı yakalamak için bildirilecek hesaba para yatırılması gerektiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında;
sanıkların eyleminin hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/19103, K. 2017/18437, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama