Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/1931 K.2017/22136

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine dair hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan şirkette 2006-2009 yılları arasında pazarlama satış sorumlusu olarak görev yaptığı, farklı zamanlarda müşterilerden tahsil edilen paraları şirkete teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği ve bu durumun ortaya çıkmasını engellemek amacı ile müşteriler adına sahte bonolar tanzim edip katılan şirket muhasebesine verip, resmi belgede sahtecilik yapmak sureti ile hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın sadece 5600TL parayı uhdesine geçirdiğini,

tespit edilen fazla miktarının ise katılan tarafından üstüne bırakılmaya çalışıldığını ve uhdesine geçirdiği parayı da fazlası ile iade ettiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından,katılan şirket defter ve kayıtlarının alanında uzman bilirkişilerce inceleme yaptırılarak,

sanık tarafından tahsil edilip iade edilmeyen paranın olup olmadığı varsa ne kadar olduğunun tam olarak tespiti, bu tespitin ardından sanığın şirkete yapmış olduğu ödemelerin miktarı da tam olarak tespit edilerek TCK 168. madde uygulanma ihtimaline binaen kısmi ödeme olması halinde katılanın buna muvaffakatı olup olmadığının araştırılması,

adına sahte belge düzenlendiği tespit edilen müşterilerin çağrılarak dinlenmesi ve bu belgelerin sahteliğinin hangi gerekçe ile kabul edildiğinin tartışılması ve sanık ile katılan arasında 35.000 TL lik bir senede bağlı icra takibi olup olmadığının var ise akıbetinin araştırılması dosyanın bir örneğinin alınmasından sonra tüm delillerin değerlendirilerek sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,