Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/195 K.2017/5925

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 207/1, 62 (iki kez) ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına,

Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/561 esas sayılı kararı tekerrüre esas olması sebebiyle sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2016 tarihli ve 2013/214 esas, 2016/97 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2016 gün ve 94660652-105-34-13990-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 16/12/2016 gün ve 2016/397391 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçtan dolayı hakkında verilen 10 ay hapis cezalarının, Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2004 tarihli ve 2003/561 esas, 2004/820 sayılı ilâmı ile verilen 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/2-b maddesindeki “Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında,

tekerrüre esas alınan hapis cezasının infaz edildiği 16/02/2008 tarihi ile sonraki suçun işlendiği 15/06/2012 tarihleri arasında 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeksizin, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2004 tarih ve 2003/561-820 sayılı ilamının, 16.02.2008 tarihinde infaz edilmiş olması ve 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b. maddesindeki “Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkûmiyet halinde,

bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz” hükmü gereğince bu mahkûmiyetin infaz edilmesinden üç yıl geçtikten sonra yargılama konusu suçun 15.06.2012 tarihinde işlenmiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 21.04.2016 gün ve 2013/214-2016/97 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA,