Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/19962 K.2017/24306

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ile sanığın katılanın arkadaşı olan ..... aracılığıyla tanıştıkları, ancak müştekinin duygusal yönden arkadaşı olan..... aralarının soğuk olması nedeniyle bu durumu sanığa anlattığı ve sanığın da sıkıntı olmayacağını tanıdığı iyi bir hoca olduğunu ve ondan kendisine muska yaptıracağını söyleyerek “Bismillahirrahmanirrahim, tevekkülü ya hüddami....Cuma gecesi 3 gece oku 1 kere de ayetel kürsi” ibareleri ile başlayıp biten bir adet kağıt parçasını yazarak katılanı ikna etmek için verdiği ve akabinde 600 TL parayı katılandan aldığı,sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

eylemin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,