Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/20894 K.2017/21483

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

20.04.2015 tarihli iddianamede sanığın müşteki ...’ten araç kiraladığı, aracı kiralarken yanında polis rozeti ve telsiz olduğu, kendisinin polis olduğunu söylediği böylece müştekide güven oluşturduğu daha sonra bu aracı oto alım satım işiyle uğraşan diğer müşteki ...’ın iş yerine götürdüğü ve aracı satmak istediğini söylediği, pazarlık yaptıkları aracın devir işlemlerini yapmak için birlikte araçla yola çıktıkları sanığın aracın üzerinde rehin olduğunu rehini kaldırmak için paraya ihtiyacı olduğunu söylediği,

böylece toplam bedelden 8000 Lira bir parayı müşteki ...’ın sanığa verdiği ve sanığın bir daha dönmediğinin iddia edildiği olayda, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;