Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/21154 K.2017/21959

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Gerekçeli kararın sanığın mahkemede bildirdiği adresine TK'nın 35. maddesine göre tebliğine ilişkin 20/01/2010 tarihli tebliğ işlemi daha önceden bu adrese geçerli bir tebligat yapılmadığından geçersiz ise de, gerekçeli kararın, sanığın mernis sisteminde kayıtlı olan adresine TK'nun 21/2. maddesine göre 21/05/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09/02/2015 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Gerekçeli kararın sanığın mahkemede bildirdiği adresine TK'nın 35. maddesine göre tebliğine ilişkin 26/12/2009 tarihli tebliğ işlemi daha önceden bu adrese geçerli bir tebligat yapılmadığından geçersiz olduğu gibi, bu tarih itibariyle sanığın cezaevinde olduğu anlaşıldığından tebliğ işleminin bu yönden de geçersiz sayılması gerektiği görüldüğünden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,