Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/21177 K.2017/21726

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın eski hale getirme talepli temyiz başvurusunun incelenmesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311.maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması nedeniyle yapılan incelemede; sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın savunmasında beyan ettiği adresine 08/07/2013 tarihinde tebliğe çıktığı ancak iade geldiği, daha sonra aynı adrese Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğ edildiği ancak daha önce adli mercilerce bu adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,